裁剪同道：
江苏仪征市大船埠隔壁是大运河沿线的历史街区，明清时曾因水运发展蒸蒸日上，是大运河水利设施和大船埠盐运文化的实地评释注解。但自2016年大船埠保护开荒形式被纳入棚户区检阅打算以来，原住住户被一起迁走，施工方将好几处被定为一般不成迁徙文物的老宅撤消，重建成了新的仿古建筑，严重禁绝了城市历史文脉和市民脸色挂念。
江苏仪征市 彭先生
{jz:field.toptypename/}
接到读者的来信，1月14日，记者奴婢住户来到正在成就的江苏仪征市南门大船埠保护开荒形式工地，进行考查考查。
读者反应，一般不成迁徙文物被撤消；当地文旅部门称只修缮未撤消
从一条小径走进正在施工的仪征市南门大船埠保护开荒形式，目之所及是大片掩盖在土壤、杂草和砖石上的绿色防尘网。在工地中心，新建起三四十栋青砖灰瓦的建筑，马头墙、硬山顶等构造表示出明清时辰淮扬地区民居建筑作风。
住户彭先生暗意：“这里原来有12座属于一般不成迁徙文物的民居，检阅时却被一起撤消，代之而起的是风貌调处的仿古建筑，果然让东说念主窘态。”
记者看到，大船埠现存建筑举座作风偏新，看不出居住使用陈迹。在一处正在施工的房屋外看到，建筑的墙体和屋顶不是传统的砖木结构，而是由混凝土浇筑而成，工东说念主们正在往房顶铺设新瓦。
“这里是大船埠保护开荒形式独逐个座没被竣工撤消的老民宅。”彭先生指向河西街上一处被铁皮围挡起来的建筑。走近这栋建筑，只见青砖灰瓦、斑驳白墙，屋顶的望砖浅深不一，木制门窗上刻着细巧的雕花……带着老屋特别的韵味，与相近房屋澄澈不同（见图）。
“确切的历史建筑和新建的仿古建筑分袂无庸赘述，好多钤记都是上百年才调酿成的。若是一起撤消再行建造，既不合适文物保护的要求，也禁绝了城市确切的文化肌理。”彭先生告诉记者。
“在棚户区征拆的流程中，如实拆掉了一些老屋子。”仪征市体裁广电和旅游局局长王武山暗意，这是为了发掘大船埠保护开荒形式被占用的古河说念。“为了回复大船埠保护开荒形式当年的风貌，又再行建了一些和原有房屋风貌一致的织补建筑。”
王武山暗意，对于3处文保单元建筑和12处一般不成迁徙文物建筑，“字据遐想决议，接受了只修缮不撤消的作念法。”他说，仪征市对大船埠保护开荒形式触及的每一处不成迁徙文物都制定了一份修缮决议。
施工方径直修改修缮决议，当地文旅部门觉得属关节时弊，已行政处罚
12处一般不成迁徙文物建筑，到底是彭先生所说“一起撤消”，如故如当地文旅部门所说“只修缮不撤消”？
记者见到了大船埠的原住住户钱先生。近70岁的他原来住在12处一般不成迁徙文物建筑之一的河西街46号。“我家老宅是曾祖父所建，距今已有137年。2025年5月，这间屋子被径直推掉了。”在钱先生出示的视频中，记者看到，挖掘机险些将整间屋子推平，落空的砖石、断裂的木柱堆成一派废地。
对此，当地文旅部门则暗意，河西街46号并非一起撤消。仪征市体裁广电和旅游局文博惩处科科长胡乔向记者展示了一些属于一般不成迁徙文物建筑尚存的柱基和墙体的部分老砖。使用几许原材料算修缮而非重建？他觉得，修缮和重建莫得比例上的顺序区别，“只可一户一策，制定修缮决议时应该罢职尽量保留原有建筑风貌、材质、工艺的原则。”
钱先生说，在他要求下，屋子撤消3个月后，文旅部门给他出具了一份由扬州市建筑遐想商讨院有限公司草拟的修缮决议，上头写着对河西街46号民居应接受“揭顶维修+局部落架”的修缮决议，“保存原始构件，保存原形制的作念法，kaiyun sports运用原建筑可用构件，有字据地进行墙体补砌、规复”，应罢职“不转换文物原状的原则”。
“他们根蒂没按照‘揭顶维修+局部落架’的决议修，把咱们几代东说念主住过的老宅径直推平重建了。”看到这份修缮决议，钱先生愈加窘态。
对于钱先生的说法，胡乔承认，如实存在部分建筑未按修缮决议实施的情况。“修缮决议是遐想公司在房屋未撤消的情况下，通过现场勘探给出的。而在实践施工流程中，施工方发现一些材料不自傲修缮的条目，有些就径直撤消了。”
以都会街44号为例，正本遐想决议是“揭顶不落架”，即在不撤消建筑主体木构架的前提下，对屋顶及上部结构进行维修和更换，但施工方接受的却是“一起落架”的施工主见。
对此，顾惜实践施工的江苏古宸成就有限公司副总司理曹晖解释，“该房屋木构件糟朽、霉烂严重，承重才略和闲散性不及以撑抓建筑，是以施工时变更了决议。”
“‘一起落架’的方式不合适文物保护修缮的‘最小搅扰’和‘保存原物与原状’的基本原则。”扬州市建筑遐想商讨院有限公司副总建筑师金蕾告诉记者，“揭顶不落架”恰是为了最大为止保留建筑本质历史信息与原真性，若是施工需要修改决议，应当报请遐想方再行遐想决议，并再次上报文物局请内行论证审批。
2025年，扬州市建筑遐想商讨院有限公司接办该形式以来，共开展修缮6处文物，其中河西街46号等2处存在未按修缮决议践诺的情况。胡乔觉得，这种情况，施工方的时弊在于未按关节报批，kaiyunsports仪征市体裁广电和旅游局也曾对其进行了行政处罚。他承认，即使按整改决议救援，对文物的损伤亦然不成逆的，只可按相通的规格来配都。
从老本来说，推倒重建破耗更少。金蕾告诉记者，“修缮文物比新建一座外形一样的建筑老本高得多。以砖石为例，文物修缮保护应该尽量使用建筑正本的老砖，并对老砖进行剔补，严格戒指剔补量。老砖不好找，价钱险些是新砖的3倍。”在都会街44号修缮决议的投资估算中，仅“本质修缮工程”一项的价钱，就占到总预算报价的1/3以上。
对此，开荒商仪征城发集团副总司理李光亮明确暗意，大船埠保护开荒项方针修缮优先推敲文物保护，不会因为重建更低廉而拆旧建新。
开荒商称，形式莫得成形的计算，走一步看一步
同济大学城市计算遐想商讨院有限公司名城所主任计算师周丽娜2019年发表的论文指出，仪征市因运河而兴，文化资源丰富，但在市区内成片成边界的历史地段留存较少，仅剩城南大船埠街区，文物遗迹遗存较多，传统民居集合成片，历史环境身分保存较好，街区传统街巷肌理尚存，具有较高的开荒运用价值。大船埠保护开荒形式就以该街区为基础，三条中枢街商会街、都会街、河西街也曾店铺林立、商贾云集。
据了解，该街区2016年纳入棚户区检阅打算。记者看到，都会街两侧已重建了十数间房屋；河西街仅一侧建有房屋，另一侧是大片旷地；商会街尚未修通，有考古东说念主员正在进行勘探挖掘。
“最早是棚改带领部手脚牵头部门，住建局征收办顾惜制定征迁的顺序，带领部派东说念主和住户协商征迁。”仪征市住房和城乡成就局党委副通知周雪峰说。
征迁使命收尾后，市政府决定由城发集团2020年接办大船埠保护开荒形式。“此前城发集团没作念过文物保护和旅游开荒的形式，咱们接办后也没教学。”李光亮先容，“项方针遐想单元先后请过3家，施工单元换过4家。”2021年曾有房地产商向城发集团抒发了举座开荒的意向，但城发集团闭幕了，“咱们怕交给他们会禁绝这片街区的历史文物价值。”
为鉴戒雷同项方针开荒运营教学，他们曾赶赴广东、江西、河南等多地调研，但李光亮坦承，服从并不睬思，“这种县区级别的历史文化街区成就容易，规划比拟难，基本没什么搭客。”对于形式远景，他暗意不抓乐不雅立场，也莫得成形的计算，走一步看一步。
“现时思把大船埠保护开荒形式只手脚面向腹地市民的绽放空间，不指望能眩惑外地搭客，也不存在规划上的过高预期。”李光亮暗意，形式一期工程进入近3亿元，其中包括历史文物的修缮用度，所有这个词开荒修缮1.5万闲居米，先少建少量，“鉴于形式现场还有大片旷地，将来可能会有二期、三期工程。”
至于大船埠后续的定位与运营，李光亮说：“咱们但愿能有一些腹地非遗文化的业态填充，现时已在招商阶段。还但愿通过打造网红景不雅、打卡点眩惑年青东说念主，也会引入专科的交易运营公司，总之思多样主见，让这片街区能重现当年的活力和高亢。”
棚户区订恰是一项民生工程，亦然一项城市更新工程，《国务院对于加速棚户区检阅使命的主张》明确指出，要疼爱齰舌城市传统风貌特点，保护历史文化街区、历史建筑以及不成迁徙文物。
东南大学建筑学院陶冶周琦觉得，近些年一些城市更新形式在开荒中，接受大拆大建、以交易和房地产为主导的模式，选拔举座搬迁住户，“实践中看，这类形式名义焕新，但割裂了历史街区的内在结构，难以不绝其文化生命力，最终街区宝贵抓续活力，历史风貌也容易流于标志化。”
历史街区保护的症结，在于坚抓举座保护和活态传承的理念。“文化遗产不是静态罗列的展品，而是承载着确切生计的历史空间。住户的日常起居、腹地的社会联系和生计方式，自己便是城市肌理和文化形态的挫折构成部分。”周琦觉得，坚抓保护第一、合理运用、最小搅扰的原则，股东住户生计与环球空间、更新业态协同发展，更故意于终了历史街区的举座保护和活态传承，确切终了从“保下来”到“活起来”。
大船埠保护开荒形式中，现时原住住户已一起迁出。
《 东说念主民日报 》（ 2026年01月26日 07 版）
